lunes, 29 de junio de 2009

Horno Ravira Safor y brazo a la basura

Buenas noches, España.

Nuevamente me encontré leyendo la prensa digital, esta vez "Público.es", donde presencié una nueva grave muestra de caciquismo empresarial español; quizás la más grave de la historia de este blog.

A modo de resumen, el protagonista del artículo trabajaba en una planificadora industrial durante 12 horas al día, 6 días a la semana, por la exquisita cifra de 700€ netos al mes. Esto fue así hasta que un día tuvo un accidente en el que perdió su brazo, tras lo cual sus jefes arrojaron éste a un contenedor de basura y abandonaron a su empleado en una esquina del hospital. Lean lean...

"Me dijeron que si los médicos me preguntaban algo les contestara que había tenido una accidente, pero nadie me preguntó nada [...], me atendieron rápido, y yo con mi brazo como Terminator".

Hasta que el 28 de mayo una máquina de amasar pan se tragó su brazo, el boliviano Franns Illes Melgar trabajaba en una panificadora industrial de Real de Gandía (Valencia): el Horno Rovira Safor.

Lo hizo durante dos años, sin contrato y sin papeles. Recibía poco dinero por su trabajo (700 euros por 12 horas diarias, seis días a la semana) y no tenía vacaciones.

Llegó a vivir su situación con cierta naturalidad, porque, según cuenta, los otros cuatro empleados de la misma empresa estaban "en las mismas condiciones", y la mitad de sus conocidos, casi todos extranjeros como él, también.

[...] La historia es todavía más dramática si se tiene en cuenta que sus jefes, según el relato del herido, lo abandonaron en una esquina del hospital de Gandía y se marcharon, después de ordenarle que no dijera que trabajaba en la panificadora.

Horas más tarde, la Guardia Civil encontró el brazo amputado arrojado en un contenedor de la empresa y envuelto en un par de bolsas de plástico.

[...] "Es imposible saberlo con certeza, pero, seguramente, si el traslado hubiera sido inmediato, lo podríamos haber reimplantado", apuntan desde el equipo del cirujano Pedro Cavadas, especialista en implantes, que atendió a Frann.

Por su parte, los dueños de la empresa negaron haber abandonado al trabajador, aunque admitieron que no tenía contrato, en declaraciones al diario Levante. Reconocieron que tiraron el brazo a la basura porque "era necesario seguir trabajando".

Y culparon al trabajador del siniestro porque "iba borracho", una afirmación que han negado los médicos. Tras prestar declaración ante la Guardia Civil, ambos quedaron en libertad.

[...] Según el Ministerio de Trabajo, en la actualidad no se elaboran estadísticas sobre los accidentados que trabajan sin contrato.


Fuente: "Tiramos el brazo a la basura porque era necesario seguir trabajando"

martes, 23 de junio de 2009

Universo Latino: 'Entretenimiento en la sangre'

Buenas noches, España.

Así titula hoy 'La Voz Digital' un artículo sobre una empresa llamada 'Universo Latino', destacando sus logros en la historia del entretenimiento de España, más concretamente en la promoción de conciertos por la provincia de Cádiz. No obstante, en la parte inferior se puede observar un gran contraste con dicho artículo, pues los comentarios de la gente al respecto no dejan lugar a dudas. En su mayoría, critican duramente a dicha empresa por no pagar a sus trabajadores, según parece alegando como razón que un organismo público le debe una gran suma de dinero a la propia empresa.

Habiendo leído el artículo y todos los comentarios hasta el momento (aproximadamente 60), puedo decir que nuevamente estoy percibiendo un ejemplo más de caciquismo empresarial español; por las siguientes razones:

1. Empresarios que no pagan a sus empleados. De acuerdo con lo que lei, parece ser que existen o existieron empleados en la compañía que no disfrutaron de su salario durante un periodo comprendido entre 3 y 6 meses. Bien pudiera ser cierto que entidades públicas tuviesen deudas con la propia empresa por impago (lo cual sería otra cacicada española y tendrá su merecida mención aparte a posteriori), pero jamás sus propios empleados deberían verse afectados. Un contrato, en el caso de existir (pues en caso contrario sería obviamente ilegal), por ley básicamente obliga al empleado a trabajar un número de horas determinadas en un periodo determinado, y al empleador pagar periódicamente según el tiempo establecido en el mismo; dicho contrato dejaría de existir inmediatamente si una de las dos partes no cumple, y obligaría en este caso al empleado dejar su puesto, y al empleador abonar a éste las tasas establecidas por ley con motivo de finalización del contrato, incluyendo obviamente el salario pendiente por sus horas trabajadas. En base a lo que he leído, en resumidas cuentas se están saltando la ley a la torera, cosa que no pueden hacer por mucho dinero que un cliente les deba, ya sea el Ayuntamiento de Orihuela o el mismísimo Sumo Pontífice. Estas graves infracciones podrían subsanarse con una suspensión temporal de los servicios ofrecidos por la propia empresa, más conocido como un cierre temporal, pero una vez más es algo que parece no tener cabida en esas mentes caciquiles y cerradas de la burguesía española.

2. Propaganda periodística. No es la primera vez que leo un artículo de ovación empresarial concreta en algún medio informativo importante para un destino concreto de España (en este caso, "La Voz Digital" para "la provincia de Cádiz"), haciéndose eco de los grandes logros conseguidos por la empresa mencionada como lavadero de imagen ante la realidad que sufren sus trabajadores, realidad que se refleja en sus comentarios. Esto ocurre básicamente porque ciertas personas poderosas que han estado o están relacionadas con la propia empresa (ya sea como promotoras, asesoras o simplemente clientes) hacen todo lo posible para que la reputación de ésta no se vea en absoluto mermada, pues con ella va emparejada la de estas personas.

3. La sociedad española, pasiva y permisiva. Pasiva, porque son muchos los que realizaron comentarios criticos en el artículo, destructivos en muchos casos por parte de ex-trabajadores de la compañía, en lugar de denunciar las infracciones legales cometidas por la empresa cuando se tuvo la ocasión. Permisiva, porque a pesar de las graves infracciones cometidas aún vi comentarios de personas que los defienden escudándose en que sus deudas con sus empleados se deben a que otros les deben dinero a la propia empresa. Lo que es ilegal, es ilegal, y no hay más que hablar.

4. La administración pública española y sus funcionarios. Como se ha mencionado, entre los comentarios también pueden encontrarse duras críticas hacia un organismo público. No tiene ningún sentido que exista la mala coordinación o gestión que afirman de los presupuestos anuales de una entidad pública en España, uno de los países que cuenta con la mayor densidad de funcionarios del mundo (no digo la mayor de todas porque a decir verdad no lo sé, pero es muy posible). Sólo lo puede tener si tenemos en cuenta el alto número de enchufados que se encuentran dentro, y que por tanto ni saben hacer su trabajo ni tienen interés en aprender a hacerlo debido a la comodidad que supone; sabiendo que sus puestos son fijos, tranquilos y que sus salarios rozan lo absurdo por su altísimo valor sin ni siquiera tener en cuenta extras.

Hasta la próxima,
El Macho Ibérico

miércoles, 3 de junio de 2009

Los gerentes de '1812' (Red Casa) en prisión

Buenas noches, España. Cuánto tiempo sin escribirte.

Recuerdan aquella entrevista acerca de una empresa llamada '1812' que fue publicada aquí en Diciembre de 2008? Pues por parte de la misma persona afectada me ha llegado recientemente la noticia de que su entrevistador ha ingresado en prisión por estafa. Lean lean...

Se cumple una semana desde que el propietario de la inmobiliaria Red Casa, Luis Manuel García, y su compañera Ana Suárez entraran en prisión preventiva imputados como presuntos autores de una estafa millonaria destapada por la Policía Nacional dentro de la llamada Operación Burbuja Inmobiliaria.

Los dos gaditanos, de 33 y 34 años respectivamente, fueron enviados a la cárcel poco después de ser detenidos, ante el riesgo de que pudieran huir de la Justicia con el dinero defraudado. Ella permanece en el módulo de mujeres de la nueva cárcel de Puerto III. Mientras que Luis Manuel García ha pasado toda la semana en el módulo C de primeros internos de la cárcel de Puerto II. [...]

Los cargos que se les imputa a ambos son un delito de estafa continuada y otro de falsedad documental, encausados en el juzgado de Instrucción Número 2 de Cádiz. En el proceso se han personado ya al menos tres afectados, aunque el número de acusaciones se incrementará en los próximos días.

Cabe recordar que, según la Policía Nacional, el total de clientes estafados asciende a 21 compradores, más un número indeterminado de personas que no llegaron a pagar a Red Casa pero firmaron con la agencia, y serían víctimas del delito «en grado de tentativa». [...]

La supuesta estafa se cometió cuando la pareja comenzó a ofertar cinco pisos de su propiedad a diferentes clientes. Algunos pisos fueron vendidos hasta cuatro veces en un año. Y además, el precio de venta era un cebo irreal: hasta tres veces inferior al valor de las hipotecas.

Como suele ser habitual, los compradores adelantaban el pago de 7.000 y hasta 12.000 euros en concepto de entrada al formalizar el contrato de arras. Sin embargo, la firma de las escrituras siempre se atrasaban con cualquier excusa y Luis Manuel evitaba devolver las fianzas si algún cliente se arrepentía de la compra. Con este método, los dos detenidos llegaron a apropiarse de 180.000 euros.

Ciertos afectados persiguieron al agente inmobiliario durante meses e incluso años, intentando recuperar su dinero. Aunque nunca nadie llegó a denunciar el impago ante la Policía o los juzgados.

Luis Manuel contestaba a sus acreedores, primero con disculpas y otras veces con amenazas de llevarlos a los tribunales. Amenazas que en ocasiones cumplía. No en vano, «le encantaba presentar demandas surrealistas por coacciones; es una persona a la que les gusta estar en los juzgados», explica un abogado que ha lidiado con Luis Manuel en varios procesos.

Algunos clientes supuestamente estafados reconocían esta semana que el plazo de devolución de este dinero sigue vigente, de modo que la agencia no habría incumplido el contrato con ellos. Y es que Luis Manuel se las apañaba para incluir cláusulas con plazos muy abiertos, que les permitía disponer de las fianzas durante mucho tiempo como si fueran pequeños créditos sin intereses bancarios. Este tipo de clausulas abusivas al filo de la legalidad, fueron las que llevaron a la Policía a investigar las operaciones de Red Casa hace menos de un mes, cuando comenzó la Operación. Sin embargo, pronto se descubrió que la inmobiliaria vendía los mismos pisos varias veces.

Con todo, el supuesto pufo por el que Luis Manuel García y Ana Suárez están en prisión es mucho mayor y podría alcanzar el millón y medio de euros, según el cálculo inicial dado por la Policía, que investiga hasta dos tramas fraudulentas.

La primera, afectaría a los clientes de la inmobiliaria antes citados. Y la segunda (más compleja y de mayores proporciones) cometida contra tres bancos y cajas de ahorros, en las que lo imputados contrataron diversos productos financieros. Al menos 1,3 millones fueron defraudados en esta trama, en la que se centra ahora la investigación para hallar nuevas pruebas. La investigación sigue su curso. Y el pasado jueves, en el segundo registro al piso de Luis Manuel García, se recuperaron nuevos documentos que podrían aportar nuevos datos al caso. No sería improbable, por tanto, que la cantidad defraudada también se incrementase. [...]

«No sospechábamos de que nos estuviesen timando», recordaba María, una de las afectadas, que organiza a través de internet una plataforma de afectados que pretende presentar a todos los clientes en una misma acusación. Ni siquiera los bajos precios los hicieron sospechar: «Como el mercado está tan mal, creímos que era normal que bajaran el precio». Hace dos años, en los albores del boom inmobiliario, la mentira no habría tenido el mismo efecto. El pinchazo de la burbuja de precios -que da nombre a la operación- fue por tanto la que ayudó a los dos detenidos a mantener la mentira.


Fuente: La burbuja que estalló como estafa

Otras artículos relacionados:
Nueva declaración de Luis Manuel García por el caso 'Burbuja Inmobiliaria'
Luis Manuel y Ana, un largo mes en la cárcel